Почти за тридцать лет существования компакт-диска отношение к нему менялось неоднократно. Сначала казалось, что у этого формата бесконечно большое будущее, но появление SACD заставило в этом усомниться. Потом стало ясно, что суперформаты не могут конкурировать с CD по объему продаж, и статус-кво был восстановлен. Новая опасность пришла откуда совсем не ждали — из Интернета.
МУЗЫКА, КОТОРУЮ МЫ СЛУШАЛИ
• 1. Dream Theater, «Awake» (EastWest Records, 1994), CD
• 2. Carl Orff, «Carmina Burana» (Decca, 1976/2002), CD
• 3. Hugh Masekela, «Hope» (Triloka Records,1994), CD
• 4. «Burmester Vorfuhrungs CD III HDCD» (Bailey Records, 2003), CD
• 5. Bartok, «Concerto For Orchestra» (JVC XRCD2, 2000), CD
Согласно статистике, подавляющее большинство молодых слушателей (да и немолодых тоже) во всем мире предпочитают записи в «сжатых» музыкальных форматах. И, как правило, они становятся единственным носителем, речь о покупке компакт-дисков не идет вообще. Понятно, что Интернет дает колоссальные возможности, и прежде всего оперативно получать новые релизы и слушать их на портативных плеерах типа iPod. Ну и в чем здесь проблема, спросите вы? Да собственно проблемы-то и нет, каждый волен выбирать сам, в каком виде слушать любимую музыку. Однако далеко не все понимают, насколько сильно деградирует звучание при кодировании музыки в форматы с потерями. Ведь даже максимальный битрейт при компрессии совсем не гарантирует безупречного качества, а если посмотреть на спектрограмму, можно увидеть, что копия и вовсе не похожа на исходник.
Тем не менее за последние годы произошло слияние мультимедийной и Hi-Fi-техники, и провести границу между ними становится все сложнее. Примером тому могут стать некоторые наши сегодняшние участники теста — из пяти проигрывателей три имеют декодеры mp3 и WMA, а аппарат Yamaha вдобавок оснащен USB-портом, с которого также доступно воспроизведение сжатой музыки. Это неизбежная дань времени, но нас в первую очередь интересует, насколько эти модели качественно воспроизводят традиционные компакт-диски. Впрочем, для полной оценки претендентов прослушивание сжатых файлов тоже проводилось. Все они были получены с оригинальных CD путем кодирования с самым высоким из возможных битрейтов, для чего использовалось проверенное временем программное обеспечение — аудиограббер Exact Audio Copy, кодек LAME последних версий и др.
КОМПОНЕНТЫ
• Акустические системы Monitor Audio Gold Reference 20 ($2300)
• Интегральный стереоусилитель Bryston B100SST ($6787)
• Колоночные кабели Legacy TL Speaker ($515)
• Межблочные кабели
RCA Acuphase Super Refined SL-10G (€455)
• Дистрибьютор питания
Supra LoRad MD-06-EU Mk II/LoRad CS-EU 1,5 ($190/110)
• Виброизоляторы
Monitor Bolide Schock Absorber (€52),
Eraudio Steel Cones ($35),
Eraudio Space Harmonizer 1 ($150)
пьедестал почета
Относиться к компакт-диску можно по-разному, но главный итог нашего исследования таков: этот формат, несомненно, проживет еще долго. Даже несмотря на все меньшее количество предложений по бюджетным CD-проигрывателям, все еще можно выбрать отлично звучащий аппарат, способный радовать своего обладателя многие годы. А вот насчет возможности воспроизведения сжатых форматов каждый волен решать сам. Чтобы упростить задачу при выборе проигрывателя, кратко сформулируем впечатления от каждого из участников.
Marantz CD5003 самый недорогой из всех, стоит чуть более трехсот долларов. Музыкальными талантами этот плеер не обделен — середина воспроизводится ясно и даже утонченно, сцена достаточно масштабна. Недочеты есть, но за такую цену желать большего просто неприлично. Очень удивило комфортное звучание сжатых файлов — в нем не наблюдается агрессии, присущей, например, mp3. Так что эту модель можно смело рекомендовать начинающим меломанам, которые имеют в своей коллекции много сжатого звука и хотели бы слушать его на своей системе. Это, несомненно, «Удачная покупка».